Lad os se på statistikkerne.
USA er hjem for fem procent af verdens befolkning,
men 25 % af verdens indsatte.
Tænk over det.
Et lille land med fem procent af verdens befolkning
tegner sig for 25 % af verdens indsatte?
En ud af fire?
Hvert fjerde menneske med deres hænder på tremmer, lænket,
på verdensplan er låst inde her, i frihedens land.
EN ORIGINAL DOKUMENTAR FRA NETFLIX
Vi havde en fængselsbefolkning på 300.000 i 1972.
I dag har vi en fængselsbefolkning på 2,3 millioner.
USA har verdens højeste rate af fængslede.
Ser du, nu indser de pludselig: "Måske bør vi nedjustere fængselssystemet.
Det er blevet for dyrt. Det er løbet løbsk."
Men netop dem, der ofte udtrykker så meget bekymring
om omkostningen og spredningen af fængselssystemet,
er ofte uvillige til at tale alvorligt om
at råde bod på den skade, der er forårsaget.
Historien er ikke bare ting, der sker tilfældigt.
Vi er produkter af den historie, vores forfædre valgte, hvis vi er hvide.
Hvis vi er sorte, er vi produkter af den historie, vores forfædre ikke valgte.
Men her er vi sammen, produkterne af de valg.
Og det må vi forstå, før vi kan undslippe det.
Den 13. forfatningsændring
gør det forfatningsstridigt, at nogen kan holdes som slave.
SLAVERIET ER VÆK
Med andre ord giver den frihed...
...til alle amerikanere.
Der er undtagelser, der inkluderer kriminelle.
Der er en klausul, et smuthul.
KUN SOM STRAF
Hvis det er indlejret i kulturen, i forfatningens sprog,
så kan det bruges som værktøj til det formål, man har lyst til.
Folk skal huske,
at når vi tænker på slaveri, var det et økonomisk system.
Og slaveriets fald ved slutningen af borgerkrigen
efterlod Sydstaternes økonomi i ruiner. Det var et stort spørgsmål.
Der er fire millioner mennesker, der tidligere var ejendom,
og de var tidligere en integreret del
af Sydstaternes økonomiske produktionssystem.
Og nu er de mennesker fri.
Og hvad gør man så med de mennesker?
Hvordan genopbygger man økonomien?
Den 13. forfatningsændrings smuthul blev øjeblikkeligt udnyttet.
Efter borgerkrigen blev afroamerikanere arresteret i hobetal.
Det var vores nations første fængselsboom.
Man var slave igen. I den 13. forfatningsændring står der:
"Bortset fra forbrydere er alle fri."
Hvis man gøres til forbryder, gælder det ikke for én.
De blev anholdt for ekstremt små forbrydelser
såsom ulovligt ophold eller løsgængeri.
Og de skulle arbejde
for at genopbygge Sydstaternes økonomi efter borgerkrigen.
Hvad man fik, var en hurtig overgang
til en slags mytologi om sort kriminalitet.
NEGERBØLLERS FORBRYDELSER
Læs den retorik, folk brugte dengang.
De ville sige, at negeren var løbet løbsk,
at der var trusler om vold mod hvide kvinder.
Det samme billede, som vi havde af Uncle Remus
og de milde, sorte figurer,
blev erstattet af den grådige, truende, onde negermand,
der skulle afskaffes.
EN NATIONS FØDSEL
En nations fødsel var en yderst vigtig kulturbegivenhed.
Det var den største storfilm,
der blev hyldet for både det kunstneriske og dens politiske kommentarer.
Ved udgivelsen skabte den henrykkelse.
DEN STØRSTE FILM NOGENSINDE
Den skabte køer, hvor den end blev vist.
PUBLIKUM HENRYKT
En nations fødsel bekræftede historien om,
at mange hvide ville fortælle om borgerkrigen og dens efterspil.
For at komme væk fra nederlaget og fjerne det som martyrium.
Woodrow Wilson, daværende præsident, fik en privat fremvisning i Det Hvide Hus.
"Historie skrevet med lyn."
Samtlige billeder, man ser af sorte, er et nedværdigende, dyreagtigt billede.
Kannibalistisk og dyrisk.
Billedet af den afroamerikanske mand.
Der er en berømt scene, hvor en kvinde smider sig ud fra en klippe
fremfor at blive voldtaget af en sort mandlig forbryder.
FORBRYDER
I filmen ser man sorte som en trussel mod hvide kvinder.
Alle myterne om sorte mænd som voldtægtsmænd kom i sidste ende af,
at den hvide, politiske elite og forretningssystemet
måtte have sorte arbejdere.
Hvad, vi overså ved En nations fødsel, er,
at det også var en utroligt præcis forudsigelse
af den måde, race fungerer på i USA.
RETSSAGEN.
SKYLDIG.
En nations fødsel var næsten alene ansvarlig
for Ku Klux Klans genfødsel.
Den fik et romantisk, glødende, heltemodigt portræt.
Klanen havde aldrig det brændende kors som symbol.
D.W. Griffith fandt på det,
fordi han syntes, det var filmisk godt.
Så det er bogstavelig talt et tilfælde, hvor livet efterligner kunst.
Ringene spreder sig langt
fra det enkle faktum, at det er en meget tidlig film.
Med den enorme popularitet,
som Ku Klux Klan fik som resultat af En nations fødsel,
kom endnu en terrorbølge.
GRUPPE DRÆBER TO NEGERE
Der var lynchninger mellem Genopbyggelsen og Anden Verdenskrig.
Tusindvis af afroamerikanere blev dræbt af grupper...
GRUPPE HÆNGER NEGER
...med den tanke, at de havde gjort noget kriminelt.
Ved demokraternes konvention i New York i 1924
anslås det, at mindst 350 delegater var medlemmer af Klanen.
Landets demografi blev formet af den tid.
Nu har vi afroamerikanere i LA,
i Oakland og Chicago og Cleveland, Detroit, Boston og New York.
Kun få forstår, at afroamerikanerne i de samfund
ikke kom som immigranter i søgen efter nye muligheder.
De kom der på flugt fra uhyrligheder.
Vi landede ikke bare i Oakland, i LA, i Compton,
i Harlem, i Brownsville i 2015. Det er generationers trauma.
Bogstaverne "KKK" blev skåret med en kniv
i brystet og maven på denne mand i Houston i Texas,
efter han var blevet hængt i et egetræ og pisket med en kæde.
3.000 VIL BRÆNDE NEGER
Negerdrengen fra Chicago, Emmett Till, siges at have
givet uønsket opmærksomhed til Roy Bryants meget attraktive kone.
NEGERDRENG BLEV DRÆBT FOR AF PIFTE
FORSVUNDET NEGERDRENG FUNDET SKUDT I FLOD
Da det blev uacceptabelt...
AMERIKAS STØRSTE SKAM
...at deltage i den slags åbenlyse terror, skiftede det til noget mere lovligt.
RACEADSKILLELSE ALTID
Raceadskillelse. Jim Crow.
Der blev vedtaget love, der hensatte afroamerikanere
til en permanent andenklassesstatus.
OVER 300.000 NEGERE NÆGTES STEMMERET I ALA
KUN FARVEDE - POLITIETS ORDRE
Den slags ting begyndte at forme den profeti, Griffith gav,
om den måde, race fungerer på. Frygten for forbrydelser står i centrum.
Så man et skilt med: "hvide og farvede",
måtte man hver gang lide med nedgørelsen...
ADVOKAT
...af ikke at bruge hoveddøren.
Hver dag man blev nægtet at stemme eller gå i skole,
bar man en sårende byrde.
Rettighedsaktivister begyndte at se nødvendigheden
i at danne, ikke kun en borgerretsbevægelse,
men en menneskeretsbevægelse.
Og jeg synes, vi bør begynde at forberede os på det uundgåelige.
Ja!
Og lad os, når det øjeblik kommer...
...gå ind i de situationer, vi konfronterer
med stor værdighed, sindsro og rimelighed.
De vil sende hvide børn og farvede børn ud i en smeltedigel af integration,
hvoraf vil følge en sammensmeltet, mulatagtig, bastardklasse af mennesker.
Begge racer vil blive ødelagt af det.
Vi har lige fået melding om, at eleverne er kommet ind.
Negere prøver at integrere badestrandene.
Myndighederne i Florida advarede borgerrettighedskommissionen om,
at byen var ved at blive en racemæssig bombe med kort lunte.
Borgerrettighedsaktivister begyndte at blive vist i medierne
som forbrydere ligesom mange politikere. Folk, der bevidst bryder loven,
Sydens racelovgivning.
DRIKKEHANEN ER LUKKET
I årevis har jeg hørt ordet "vent."
Det er alle negere slående bekendt.
Denne venten har næsten altid betydet "aldrig."
En forsinket retfærdighed er en nægtet retfærdighed.
En af borgerretsbevægelsens geniale taktikker
var transformeringen af ideen om kriminalitet.
For første gang var det ædelt at blive anholdt.
HISTORIEPROFESSOR
At blive anholdt af hvide var ens værste mareridt.
Det er det stadig for mange afroamerikanere.
Hvad gjorde de?
De definerede frivilligt en bevægelse omkring at blive anholdt.
De vendte det hele om.
Hvis man ser på sortes historie med diverse kampe i dette land,
er det fælles tema forsøget på at blive forstået
som fuldendte, komplicerede mennesker.
JEG ER ET MENNESKE
Vi er noget andet end det lovløse billede af kriminalitet
og trusler, som folk forbinder os med.
Vi lader os tæve for demokratiet, og I misbruger det demokrati.
Lad os lægge irrelevante forskelle til side...
...og gøre vores nation hel.
I lov om borgerret og lov om stemmeret står der:
"Endelig indrømmer vi det.
Selvom slaveriet endte i december 1865...
...tog vi de menneskers rettigheder, og nu retter vi op på det."
For første gang
blev løftet om lige retfærdighed i det mindste til en mulighed.
Deres sag må også være vores.
På samme tid
som borgerrettighedsbevægelsen begyndte at få medtog,
begyndte kriminaliteten også at stige i landet.
Kriminaliteten steg i baby boomer-generationen,
der var kommet efter Anden Verdenskrig. Nu var de voksne.
Så blot gennem demografiske ændringer så vi en stigning i kriminaliteten.
Og det blev let for politikerne at sige,
at borgerrettighedsbevægelsen selv bidrog til den stigende kriminalitet...
UDDANNER OG FORFATTER
...og at hvis vi gav negerne deres frihed,
ville vi som nation få kriminalitet til gengæld.
Fængselsbefolkningen i USA var relativt uændret
i meget af det 20. århundrede. Den steg ikke meget. Den faldt ikke meget.
Men det ændrede sig i 1970'erne. Og i 1970'erne begyndte vi en æra,
der er defineret af udtrykket "massefængslinger."
Dette er en nation af love, og som Abraham Lincoln har sagt:
"Ingen står over loven. Ingen står under loven."
Og vi vil håndhæve loven,
og det bør amerikanerne huske, hvis vi skal have lov og orden.
Knuser sten her i lænker
Knuser sten og afsoner min tid
Knuser sten herude i lænker
For jeg er dømt for en forbrydelse
Hold den stille, mens jeg slår den
Alle historiens øjeblikke er flygtige, dyrebare og unikke.
Men nogle skiller sig ud som begyndelsens øjeblikke,
hvor der sættes en kurs, der former årtier eller århundreder.
Dette kan være sådan et øjeblik.
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
Det var under Nixon og perioden med lov og orden,
at kriminalitet begynder at stå for race.
Hvis der er én æra, hvor ordet "krig" er passende,
er det i kampen mod kriminalitet.
Han talte om krigen mod kriminalitet.
Men det var et kodeord, som vi kalder "hundefløjtepolitik"...
TIDLIGERE INDSAT FORFATTER
...der refererede til tidens sorte politiske bevægelser,
Black Power, Black Panthers, antikrigsbevægelsen,
bevægelsen for kvindefrigørelse og homofrigørelse,
som Nixon følte sig tvunget til at bekæmpe.
Da regeringen gennem FBI gik ind på området,
var det en advarsel til dem, der gør den slags, om,
at de med tiden ville blive anholdt.
Der er et opråb om lov og orden.
Og Nixon blev den person, der udtrykte det perfekt.
Der kan ikke være fremgang i Amerika uden respekt for loven.
Mange følte, at vi var ved at miste kontrollen.
Vi har brug for en fuldstændig krig i USA
mod de onder, som vi ser i vores byer.
Det føderale budget til lokal ordensmagt vil blive fordoblet.
Tiden rinder ud for dem,
der gør sig i forbrydelser og korruption i USA.
Bølgen af kriminalitet bliver ikke fremtidens bølge
i USA.
Vi må føre det, jeg har kaldt en "fuldstændig krig"
mod offentlighedens største fjende i USA, de farlige stoffer.
"En krig mod stoffer." Og det udtryk skabte den æra,
hvor vi besluttede at håndtere stofmisbrug og afhængighed
som et kriminalitetsproblem fremfor et sundhedsproblem.
Hundredtusinder af mennesker
blev fængslet for besiddelse af marihuana,
for småforseelser.
USA's største fjende er stofmisbrug.
For at kunne bekæmpe og slå denne fjende
er det nødvendigt at føre en ny, helhjertet offensiv.
Opråbet for lov og orden bliver en integreret del af noget,
der vil blive kendt som Sydstrategien.
Nixon begynder at hverve hvide fra Syden, tidligere engagerede demokrater,
til republikanerne.
STEM REPUBLIKANSK
Han får fattige hvide og arbejdere i stort antal til at blive republikanere.
Ved i skjulte og ikke-racistiske udtryk at tale om...
...en lidet skjult raceappel...
...tale om kriminalitet, om lov og orden eller kaos i vores byer,
født af rettighedsbevægelsen.
Vi har igangsat en fuld offensiv mod kriminalitet,
mod narko, mod tolerancen i vores land.
Retorikken i "skru bissen på" og "lov og orden"
var en del af modvirkningen til borgerretsbevægelsen.
RICHARD NIXONS RÅDGIVER
En embedsmand fra Nixons regering siger, krigen mod stoffer
handlede om at sætte sorte i fængsel.
Han sagde:
"Nixon-kampagnen i 1968 og efterfølgende Nixons Hvide hus
havde to fjender, antikrigs-venstre og sorte.
Forstår du?
Vi kunne ikke gøre det ulovligt at være imod krigen eller sort.
Ved at få folk til at forbinde hippier med marihuana
og sorte med heroin og derefter kriminalisere de to
kunne vi ødelægge de samfund.
Vi kunne anholde deres ledere, ransage deres hjem, stoppe deres møder
og gøre dem til skurke aften efter aften i nyhederne.
Vidste vi, vi løj om stofferne?
Selvfølgelig."
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
Slutningen af Reagan-tiden Jeg er 11 eller 12 eller
Gammel nok til at forstå At lortet altid vil ændre sig
De erklærede krig mod stoffer Som en krig mod terror
Men hvad det gjorde, var At lade politiet terrorisere alle
Men mest sorte knægte Men de kaldte os niggere
Og de lagde os på maven Med fingeren på aftrækkeren
Løft hånden, og gentag efter mig.
Jeg, Ronald Reagan, sværger...
...at jeg vil udføre embedet...
Ronald Reagan var på mange måder transformerende
i en negativ forstand.
Præsident Nixon var den første, der brugte udtrykket:
"en krig mod stoffer",
men præsident Ronald Reagan gjorde den retorik til noget bogstaveligt.
Amerikas børn må tilbage i skole.
Og mens stof- og alkoholmisbrug spænder over alle generationer,
er det særligt skadeligt for unge, som vores fremtid afhænger af.
Den moderne krig mod stoffer blev erklæret af Ronald Reagan i 1982.
Mens vi mobiliserer til dette nationale korstog,
er jeg klar over, at stoffer er en konstant fristelse for millioner.
Tidens meningsmålinger viser,
at det ikke var et problem for det meste af USA.
Men Reagan var besluttet på
at få det med på dagsordenen som et problem.
En krig mod stoffer er en krig med individuelle slag.
Reagan brugte sin kone i "Just Say No" -kampagnen.
Hun har hjulpet så mange af vores unge med at sige nej til stoffer.
Nancy, en stor del af æren er din.
Det her er din hjerne.
Det her er stoffer.
Det her er din hjerne på stoffer.
Jeg var med.
Som folk siger: "Hvordan kan du være enig med...
KONGRESMEDLEM
...en som Ronald Reagan, der erklærer krig mod stoffer?"
Jeg var enig med Nancy Reagan, fordi hun sagde: "Bare sig nej."
Bare sig nej så højt, at alle omkring dig hører dig.
Vi taler om generel uddannelse.
Vi taler ikke om at spærre folk inde.
Vi taler om at uddanne folk. Vi taler om prævention.
USA's økonomi var i krise dengang.
Jeg er ked af at sige, vi økonomisk har det værst
siden Depressionen.
Det er et direkte angreb på institutioner,
der er designet til at hjælpe mennesker
med uddannelsessystemet, velfærd, med jobs og sundhedsvæsenet.
De programmer, der ikke kan betales for med et balanceret budget,
må betales af dig.
De siger, de rige bliver rigere, og de fattige fattigere.
Ideen om at udvide friheden i Amerikas forretningsliv
og entreprenørklassen...
Vi vil spare 1,8 milliarder dollars i regnskabsåret 1982.
Luksusbutikker som Neiman Marcus forudsiger rekordsalg.
Antallet af amerikanere, der falder under fattigdomsgrænsen,
har nået det højeste niveau i to årtier.
Ja, der har været en stigning i fattigdom,
men det er en lavere stigning end i de forudgående år,
før vi kom til.
Farten er aftaget, men tallet stiger stadig.
Midt i 1980'erne var vi allerede begyndt på krigen mod stoffer.
Men pludselig kom der et nyt stof, crack-kokain.
Steve Young melder om en ny slags kokain ved navn crack.
Det er farligt. Det er dødbringende. Det slår dig ihjel.
"Stof-epidemien er lige så farlig som enhver slags terrorist."
Det blev sagt i dag i Huset og Senatet
ved en høring om stofmisbrug i USA.
Det stof, der kunne sælges i meget små doser,
relativt billigt,
ville overtage samfundet,
i særdeleshed det afroamerikanske samfund.
Crack var i store træk et byproblem, og kokain var et forstadsproblem.
Rygbar kokain, også kendt som crack,
er en brand, der er løbet løbsk.
På rekordtid nedsatte kongressen
obligatoriske fængselsstraffe for crack,
der var langt hårdere end for kokain i pulverform.
Den samme fængselsstraf for 28 gram crack
som for 2,8 kilo kokain.
Her slår politiet ned på crack-pushere.
Normalt sorte eller spanske, og de fik lange straffe...
NEW YORKS 106. BORGMESTER
...for besiddelse af crack.
Har man crack som sort, ryger man i fængsel resten af livet.
TIDLIGERE INDSAT AKTIVIST
Er man hvid, får man et rap over nallerne.
Kokain var mere sofistikeret. Det var bare et pulver.
Næste år vil vores budget til at håndhæve narkolove
være mere end tredoblet siden 1981.
Pludselig blev det sorte samfund kløvet...
TIDLIGERE FÆNGSLET AKTIVIST
...og skar bogstavelig talt mænd fra deres familier,
da mange af dem forsvandt ind i vores fængsler
og i virkelig lang tid.
Millioner af dollars vil blive givet til fængsler.
Den slags uligheder under Reagan
eksploderede hurtigt til at blive en æra med massefængslinger.
Hvad Reagan i sidste ende gør, er at tage problemet ved økonomisk ulighed
i hyper-raceadskillelsen i Amerikas byer samt problemet ved stofmisbrug
og kriminalisere det i form af krigen mod stoffer.
Vi burde have behandlet crack og kokain som nøjagtig det samme.
Jeg tror, det var en enorm byrde for det sorte samfund,
men det forbrød sig også mod en grundlæggende retfærdighed.
Da crack kom frem i firserne, så mange borgmestre det som en trussel,
og de ville stoppe det.
Rangel var en af dem, der talte for strengere domme.
Det virkede måske som en god idé på det tidspunkt,
men det viste sig ikke at være effektivt.
Så, flere år senere, var der en indsats for at omskrive historien,
at det var raceuligheder, der var skabt af onde, hvide mennesker.
Det kom ikke derfra.
På mange måder var den såkaldte krig mod stoffer
en krig mod farvede samfund,
en krig mod sorte samfund, en krig mod spanske samfund.
Og man så en retorisk krig,
der blev skabt som del af en politisk strategi af Nixon,
hvilket forvandledes til en bogstavelig krig af Ronald Reagan
til noget, der nærmest begyndte at føles som folkedrab
i mange af de fattige, farvede samfund.
Nixons sydstrategi
blev nedsat lige efter borgerrettighedsbevægelsen.
Han brugte frygten for kriminalitet til let at vinde valget.
Reagan lovede de rige skattelettelser
og at smide crackmisbrugere i fængsel.
Begge dele var knusende for de farvede samfund,
men var effektive i at få Sydens stemme.
Der er næsten ingen forståelse for vores amerikanske politiske kultur,
uden at race står i centrum.
Og i 1981, lige før Reagan overtog præsidentembedet,
blev kampagnestrategen Lee Atwater
optaget i færd med at forklare Sydstrategien.
Med andre ord begynder man...
Citer mig ikke.
Man begynder i 1954 med at sige nigger.
Men i 1968 må man ikke sige nigger. Det giver bagslag.
Så man siger ting som "tvangsbusser," "statsrettigheder" og den slags.
Og nu er det så abstrakt, at man taler om skattelettelser.
De ting, man taler om, er økonomiske ting.
Og biproduktet ved dem er, at sorte rammes værre end hvide.
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
De siger, jeg er kriminel
Men nu tænker jeg At nogen aldrig ved
At fjenden kan være deres ven, vogter
Jeg er ikke en bølle Jeg fester og
I samme øjeblik de ser mig, frygter mig Jeg er manifestationen
Landets fjende
Brugt, misbrugt uden anelse Jeg nægter at gå amok
Det var i nyhederne
Tro ikke på hysteriet, tro Tro ikke på hysteriet
TEENAGERE ANHOLDT FOR VOLDTÆGT KALDES ULVEKOBBEL
ULVEKOBBEL
Krigen mod stoffer blev en del af vores popkultur
i tv-programmer som Cops.
Når man ser de lokale nyheder om aftenen, ser man sorte mænd,
der føres over skærmen i håndjern.
Sorte mænd og generelt sorte mennesker
overrepræsenteres i nyhederne som kriminelle.
Altså de vises som kriminelle
oftere, end hvad sandt er om,
at de faktisk er kriminelle baseret på FBI's statistikker.
Jeg tror på mediernes magt,
der er fulde af de klicheer, der dybest set præsenterer
mest sorte og brune, der virker som dyr i bure.
Og så kan man slukke tv'et med den tanke...
UDDANNER OG FORFATTER
..."Gudskelov for fængsler. Ellers var de i mit område."
Det skaber en sammenhæng, hvor folk er bange.
AKTIVIST
Når man skræmmer folk,
kan man altid retfærdiggøre at smide folk i skraldespanden.
Der er chance for, at man render ind i en, der vil snuppe ens taske eller tegnebog.
Alle landets medier mener, jeg er mindre værd.
Jeg begynder at gøre ordet "superrovdyr," som var det mit navn.
- Superrovdyr. - Rovdyr.
- Superrovdyr. - Superrovdyr.
Det ord brugte de til at beskrive denne generation,
og det var meget effektivt.
Eksperter kalder dem superrovdyr.
Det er ikke længere en flok unge.
Det er ofte den slags unge, der kaldes superrovdyr.
Ingen samvittighed, ingen empati.
En gruppe unge, der vokser op uden fædre, Gud eller job.
For mig er det forstyrrende, at sorte lod sig rive sådan med.
Dyr, bæster, der skal kontrolleres.
KOCH: "UHYRER"
Når bedstemødre siger: "Men han er en god dreng.
Han har aldrig gjort noget," så tro ikke på det.
Mange sorte støttede
hvad der gjorde deres børn kriminelle.
ADVOKAT
I aftes blev de otte teenagere, der beskyldtes for angrebet
sat for retten, sigtet for voldtægt og mordforsøg.
I sagen om løberen i Central Park fængslede de fem uskyldige,
fordi folks pres for at bure de "udyr" inde var så stærk.
DET KALDES "WILDING"
Du kan tro, at jeg hader de mennesker,
der tog denne pige og voldtog hende brutalt.
Donald Trump ville give dem dødsstraf.
Han købte en helsidesreklame for at lægge pres på.
Disse børn, hvor fire af dem er under 18,
blev sat i voksenfængsler i seks til 11 år,
før DNA-beviser viste, at de alle var uskyldige.
Vi gør dem til deres forbrydelse. "Der er en voldtægtsmand.
Der er en røver, en sexforbryder.
Der er en indbrudstyv, en bandeleder."
Og med de briller på bliver det så meget lettere
at acceptere, de er skyldige og burde fængsles.
Den objektive virkelighed er, at næsten ingen hvide
forstår udfordringen i at være sort i Amerika.
Så man har bevidst uddannet en offentlighed i årevis, endda årtier,
til at tro, at især sorte mænd, men generelt sorte mennesker,
er forbrydere.
Jeg siger det klart. Jeg siger ikke bare, at hvide tror det.
Sorte tror det også, vi er bange for os selv.
Vil I tilbage til de dage med militær svaghed,
hvor vi tænker på forbrydere, ikke ofre? Nej. Stem på mig tirsdag.
Lederskab på din side. Michael Dukakis som præsident.
Midt i præsidentkampagnen
blev en reklame udgivet om en person ved navn Willie Horton.
Bush og Dukakis om kriminalitet. Dukakis er ikke kun imod dødsstraf,
han lod mordere få weekendudgang fra fængsel.
Bl.a. Willie Horton.
Det blev fokus for hele præsidentvalget.
Horton flygtede, bortførte et ungt par,
stak manden ihjel og voldtog hans kæreste flere gange.
Weekendudgang fra fængsel. Dukakis om kriminalitet.
Dukakis var for programmet og havde modsat sig dets afskaffelse,
da han var fortaler for at lade mordere få weekendudgang.
Dukakis førte stort over Bush,
før kampagnen begyndte at fokusere på Willie Horton,
hvorefter Bush overhalede Dukakis og vandt valget.
Hvilken præsidentkandidat er hård mod kriminalitet?
George Bush.
Bush vandt valget ved at skabe frygt omkring sorte mænd som kriminelle
uden at sige det.
Et racemæssigt skelsættende øjeblik.
At vise en afroamerikansk forbryder var bevidst i kampagnen.
Jeg kan ikke tro andet.
Liberale kalder ham Willie Horton for at få dig til at lyde afvisende.
Der var en artikel i Reader's Digest. William Horton, intet billede.
Demokrater ville vise, at han var sort.
Tak, Grover.
Det var ikke hans navn...
STIFTER
...det var hans billede, der blev en sensation.
Liberale, der sagde, at det var ondt at hakke på en morder og voldtægtsmand,
mister enhver troværdighed. De mister den bare. Og folk siger:
"Vi vil ikke høre mere om kriminalitet fra jer."
Uanset hvad nogen siger, hvad nogen gør,
ved de præcis, hvad de ville med den reklame.
Stak manden ihjel og voldtog hans kæreste.
Det blev til en slags primitiv amerikansk frygt,
fordi Willie Horton var den metaforiske sorte voldtægtsforbryder,
der havde været fast inventar i den hvide fantasi
siden lige efter slaveriet.
Her var en sort voldtægtsforbryder.
SKYLDIG.
"Jeg vil være frelser og beskytter for den hvide befolkning."
Uden at tage højde for, at historien om voldtægt mellem racer her i landet
viser langt flere hvide voldtægter af sorte kvinder
end sorte mænd mod hvide kvinder.
Patsey.
Den ide, der havde så stort kunstnerisk nytte
i 1915 i En nations fødsel...
DRAB - VOLDTÆGT
...var stadig politisk nyttig sidst i det århundrede.
Den måde, vi appellerer til vælgernes frygt og angst på i vores nation,
løber gennem sorte.
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
Yo, lil' Kadeija far er buret inde
Han vil åbne låsen
Men fængsel Er rent mentalt
Og hun drømmer Om hans løsladelse
Hun hader politiet
Elsket af sin bedste Som krammer og kysser
Hendes far er politisk fange Befri Fred
Søn af en Panther Som politiet slog ihjel
Bag fjendes linjer Mine niggere er cellekammerater
De fleste unge Undslap aldrig fængslets skæbne
Højsikkerhedsfængsel Fremmer deres kampplan
Bundet af staten Buret inde
Der er en ny generation af demokrater, Bill Clinton og Al Gore.
De tænker ikke, som det gamle parti gjorde.
De sendte et stærkt signal til kriminelle ved at støtte dødsstraf.
Hvis vi ser på den måde, demokraterne blev slået på i 1988
eller i 1984 eller i 1980, skabes der enighed blandt demokrater om,
at de må tage en stilling, der er langt mere central.
Det blev næsten umuligt
for en politiker at stille op og virke svag mod kriminalitet.
Jeg støttede ikke den vedtægt, han snakkede om.
Den var ikke hård nok mod kriminelle.
I et miljø, hvor alle konkurrerer om at være hårde mod kriminalitet,
ender alle hurtigt på samme sted.
Det er ikke en politisk fordel, medmindre man gør mere.
Vi må have mere politi på gaden.
En vedtægt, der ville sætte mere politi på gaden,
blev afvist af en filibuster i senatet og kom mest fra republikanske senatorer.
Vi har konsekvent set: "Blød liberal vil ikke beskytte dig.
Det vil den hårde konservative." Den kamp vandt vi hver gang.
Sidst i 80'erne og først i 90'erne havde folk som Clinton
fundet ud af, at de måtte kunne måle sig med os.
Jeg vil udføre embedet som præsident for USA.
Bill Clinton prøver at finde ud af,
hvordan han kan håndtere et land, der dybest set stadig er Reagans,
men han prøver at lede som en demokrat.
Voldelig kriminalitet og den frygt, den skaber, forkrøbler samfundet.
Og så finder en højprofileret, skrækkelig forbrydelse sted.
Folk hjalp med at lede efter den 12-årige Polly Klaas.
Nu har de fundet hendes lig.
Polly Klaas blev bortført fra sit soveværelse og til sidst dræbt,
hvilket førte til, Californien indførte "tre ting, og du ryger ind" -loven.
Begår man en tredje voldelig forbrydelse, bliver man buret inde for bestandig.
Tre ting, og du ryger ind.
Dømmes man for en tredje forbrydelse,
er man dybest set dømt til fængsel på livstid.
Så mange afventer retssager for 3. forbrydelse,
at politiet i LA
hver måned må løslade 4.200, der afsoner mindre forseelser
for at gøre plads til tredjegangsforbrydere.
Det passer til den politik, vi har skabt, særligt minimumsdommene.
"Minimumsdomme." Vi sagde, vi ikke længere ville lade dommere
vurdere omstændighederne omkring en forbrydelse.
Vi vil bare indføre en obligatorisk dom.
Det er svært for dommere.
De prøver at udøve retfærdighed dagligt, og det kan de ikke.
I mange samfund i Californien er alle civile søgsmål aflyst
til fordel for kriminelle sigtelser.
Vi har fjernet vurdering fra dommere,
der formentlig rettens mest neutrale, og givet den til anklagerne.
Hele 95 % af anklagerne...
DISTRIKTSADVOKAT
...i USA er hvide.
Alvorlige, voldelige kriminelle afsoner mindst 85 % af deres dom.
Vi vedtog loven,
der holder folk indespærret i 85 % af deres dom.
"En dom er en dom". Man idømmes en vis tidsmængde.
Folk vil være sikre på, at du afsoner næsten al den tid.
Prøveløsladelse er væk.
Når man i det føderale system fik 20 eller 30 år, var det det.
Vi havde prøveløsladelse som mekanisme for at få folk ud af fængslerne,
når de ikke længere udgjorde en trussel.
Sharanda har siddet fængslet i 16 år, og hun vil dø der.
Hun fik livstid uden prøveløsladelse.
Eneste forbrydelse? Kokainsmugling.
Og når jeg siger "eneste forbrydelse," mener jeg den eneste.
Hun var aldrig anholdt før.
Dommeren var tvunget til at idømme Sharanda livstid.
Længere domme, tre forsøg, og så er man ude,
næsten 60 nye forbrydelser, der kan give dødsstraf...
Og så kommer kongressen
med et straffelovsforslag i 1994 til 30 milliarder dollars,
der pegede svært i retning af fængsling.
Jeg foreslår en straffelov for det 21. århundrede,
der anvender den nyeste teknologi og taktik
til at gøre vores samfund endnu mere sikkert.
Straffelovforslaget tegnede sig
for en enorm udvidelse af fængselssystemet.
Derudover gav det alle mulige slags penge og perverse incitamenter
for ordensmagten til at gøre meget af det,
vi nu ser som misbrug.
Den skal bruges til at bygge fængsler, der kan holde 100.000 voldsforbrydere væk.
Ikke alene øger han finansieringen af statsfængsler
for at fængsle så mange stofkriminelle som muligt,
men også til at sætte 100.000 politifolk på gaden.
Kriminalitet har været et varmt emne, der tit bruges til at splitte os.
Det, Clinton gjorde i 1994...
TIDLIGERE FÆNGSLET AKTIVIST
...er langt mere skadeligt end hans forgængere,
for han byggede nutidens infrastruktur,
militariseringen helt ned til de små landpolitistyrker,
der har SWAT-styrker.
Og igen ser vi den slags optrapning
i antallet af mennesker, der blev anholdt på alle niveauer
og en eksplosion i fængselsbestanden.
Vi er en nation, der værdsætter frihed,
og dog har vi massefængslinger, disse hyperfængslinger,
der tærer og slider på vores mest sårbare befolkning,
og den er i overvældende grad forudindtaget mod farvede.
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
Men jeg vil sige et par ord om det.
For jeg underskrev en lov, der kun gjorde problemet værre.
Og det vil jeg indrømme.
Hans straffelov i 1994, som han nu erkender som en fejl.
Der var længere straffe.
Og de fleste er fængslet under statslovgivning,
men den føderale lov sætter en trend.
Og det var for meget. Vi tog fejl.
Jeg synes, det er vigtigt, at præsident Clinton anerkender,
at tingene ikke gik helt, som han og vi alle havde ønsket.
Jeg er glad for, at han indser sine fejl.
Jeg tror, han vidste, det ikke var en god politik.
Jeg tror, der var ramaskrig over den stigende kriminalitet.
DEMOKRATISK VALGDEBAT
Og folk fra alle samfundslag bad om handling.
Min mand sagde, at NAACP sidste sommer
løste nogle problemer, men skabte andre problemer,
og jeg er enig.
Jeg er glad for at se, at han fortryder,
men jeg synes, han skal tage ansvar for det.
Det skal Hillary også, for hun støttede det indtil for nylig.
Bill Clinton stod mod en gruppe demonstranter fra Black Lives Matter,
der klagede over en straffelov fra 1994,
som de hævdede, førte til en stigning i fængslinger af sorte.
Jeg ved ikke, hvordan du ville karakterisere
de bandeledere, der gjorde 13-årige afhængige af crack
og sendte dem på gaden for at myrde andre afroamerikanske børn.
Måske syntes du, de var gode borgere. Det gjorde hun ikke.
Det gjorde hun ikke!
Du forsvarer de folk, der tager de liv, du siger, betyder noget.
Sig sandheden.
Vi kan ikke ignorere magtens virkelighed. Den politik, Clinton førte,
med obligatoriske minimumsstraffe og tre forseelser...
Der var altid brug af politisk magt. De tvang millioner,
der ellers ikke ville være i fængsel nu, i fængsel.
De tvangsødelagde familier.
De tvang børn til at leve uden deres forældre.
Sådan var det.
2001 ANTAL AFROAMERIKANSKE FÆNGSLEDE: 878.400
Hvorfor?
Vi skal ikke spørge: "Hvorfor er Clinton så stærk?"
Vi bør spørge: "Hvorfor er de sorte samfund så svage
til at forsvare os?"
Lad os ikke glemme, hvor mange martyrer vi begravede i 60'erne og 70'erne.
Eller hvor mange af vores ledere, der måtte forlade landet eller er fængslet.
Man tog en hele generation af ledere.
Man drev dem ud af landet, man satte dem i fængsel,
man lagde dem på kirkegårde.
Og så slap man lynkrigen fri, og vi har ikke evnen til at forsvare os.
Man kan fortælle historien om Amerikas hvide ledere
uden at nævne FBI én gang.
Man kan ikke fortælle historien om sorte ledere, ikke én,
uden at måtte døje med vægten
af retssystemet, der bruger had mod sorte som våben.
Jeg er træt af at leve med truslen om død hver dag.
Jeg har intet martyrkompleks.
Jeg vil leve lige så længe som enhver anden i bygningen.
Folk glemmer, dr. King ikke var en elsket figur,
som alle sætter på en piedestal.
Han blev set af FBI set som et af USA's farligste mennesker.
Sig ikke, dr. King ingen relevans har for de unge sorte på gaden.
De slås med de små betjente. Han sloges med toppen.
Vi blev taget med hertil mod vores vilje.
Vi blev ikke taget med hertil for at blive borgere.
Vi blev ikke taget med hertil for at nyde godt af forfatningen,
som de taler så smukt om.
Hele Malcolms følge var infiltreret af politiet.
Han havde nok lige så mange strissere som almindelige folk
i sit følge grundet frygten for sort utilfredshed.
FBI-chef J. Edgar Hoover hævdede, at Black Panthers
var den største trussel mod USA.
J. Edgar Hoover sagde, at Panthers udgjorde den største trussel
mod USA's demokrati dengang.
Så store var Panthers aldrig.
Ingen fornuftig person kunne have troet, at Black Panthers ville besejre
historiens største militær.
Hele bevægelsen blev kriminaliseret og systematisk ødelagt af regeringen.
Folk indser ikke hvad det gør at miste en Fred Hampton,
der på en måde kunne samle sorte og hvide og puerto ricanere og indfødte amerikanere
for at kæmpe for retfærdighed som 21-årig.
En dag siger vi, når jeg er buret inde,
når alle er buret inde,
at man ikke kan fængsle revolutionære eller en revolution.
Han måtte af vejen.
Lederen af Black Panthers i Illinois blev dræbt af politiet i Chicago i dag.
Panthers leder Fred Hampton og en anden leder fra Illinois blev dræbt.
"POLITIET SKØD"
Her blev vores leder skudt, mens han lå og sov klokken 4.30 i morges.
De gik bogstavelig talt ind og skød i hans hus,
mens hans gravide kone sov ved siden af ham.
Så bange for en leder, der kunne forene folk.
Vi kender historien om folk,
der har rejst sig mod systemerne på den måde.
Vi ved, systemet har myrdet dem,
sendt dem i eksil, udelukket dem eller fundet måder at miskreditere dem på.
Assata Shakur var leder i Black Liberation Army.
Ordren, der blev givet af J. Edgar Hoover,
var dybest set at knuse enhver sort, progressiv...
...tredje verdensbevægelse i landet.
De fængslede hende,
og hendes allierede sagde: "Hun skal ikke sidde i fængsel."
De hvide allierede sagde det
og fik hende ud af fængsel og til Cuba. Hun er i Cuba nu.
MORDER PÅ FLUGT I CUBA
Indenfor de næste fem år
var der i retning af 300 fængsler på tegnebrættet.
Og denne regering har i sinde at sende flere og flere i fængsel.
Kriminaliseringen af Assata Shakur...
...brugen af medier til at repræsentere hende som en farlig kriminel.
Og selvfølgelig, i min egen sag,
hvor jeg af FBI blev præsenteret som bevæbnet og farlig.
EFTERSØGT AF FBI
FBI har sat den sorte militant Angela Davis
på listen over de ti mest eftersøgte flugtfanger.
Og med Angela Davis, styrken i det sorte intellekt.
En ting, vi må tale om og erkende, er hele spørgsmålet om kriminalitet.
Hvad betyder det at være kriminel i dette samfund?
Det måtte knuses.
Og i mit tilfælde var Ronald Reagan guvernør i Californien,
Richard Nixon var præsident.
Hele statsapparatet var indstillet mod mig,
og de ville virkelig sende mig i dødskammeret
for at slå det fast.
FBI's handlinger i pågribelsen af Angela Davis
er igen en bemærkelsesværdig historie.
Systemet prøvede at stille hende for retten,
og hun sagde: "Nej, vi stiller jer for retten."
Hun kom ind med sin afro, hun glattede ikke håret.
Hun stod til en lang dom. De fleste havde glattet deres hår.
De var gået derop med små hvide handsker på
og bedt til Jesus. Hun kom ind sådan.
Og hun knuste anklagemyndigheden og gik fri.
Men spørgsmålet er, hvordan man når dertil?
Kommer man dertil med konfrontation, vold?
- Var det det, du spurgte om? - Ja.
Jeg voksede op i Birmingham i Alabama.
Efter de fire hvide piger, der... Der boede meget...
Der boede... En af dem boede ved siden af mig.
Jeg var meget gode venner med en andens søster.
Min søster var ven med dem alle.
Min mor underviste en af dem. Og de døde.
Og hvad fandt de? De fandt lemmer og hoveder over det hele.
Fra da jeg var meget lille,
husker jeg lyden af bomber, der eksploderede på gaden.
Vores hus rystede.
Jeg husker, at min far altid havde våben i nærheden,
fordi vi til enhver tid kunne blive angrebet.
Det er derfor, når nogen spørger mig om vold...
Jeg finder det bare utroligt.
For det betyder, at den, der stiller spørgsmålet,
ikke aner, hvad sorte har gennemgået, hvad sorte har oplevet i det her land,
siden den første sorte person blev bortført fra Afrikas kyster.
Og når man fjerner en hel generations ledelse,
driver folk i eksil, dræber folk eller fabrikerer beviser,
så bliver man sårbar over for Clinton eller andre.
De gør ved én, hvad de vil.
USA'S FÆNGSELSBEFOLKNING
Der går en mand omkring
Og samler navne
Han har taget min fars navn
Og det smerter mit hjerte
Der går en mand omkring
Og samler navne
Går omkring
En bevæbnet leder af et naboværn
så Martin går i et lukket kvarter nær Orlando.
Han mente, den 17-årige så mistænkelig ud.
Han har hånden under bæltet.
Og han er en sort mand.
De røvhuller slipper altid væk.
- Følger du efter ham? - Ja.
Det behøver du ikke.
Tror du, han råber "hjælp"?
- Ja. - Okay, hvad er din...
Et dødbringende skyderi i Sanford... Politiet har våbnet, de har skytten,
men de har ikke anholdt ham.
Den bevæbnede George Zimmerman fulgte efter en "mistænkelig" knægt,
efter politiet bad ham lade være.
Det endte med en slåskamp,
og George Zimmerman skød og dræbte Trayvon Martin.
Politiet kunne ikke anholde Zimmerman
grundet en lov i Florida, "Stand Your Ground",
som fastslår, man må dræbe, hvis man føler sig truet.
Selvom det var Zimmerman,
der var fulgt efter Martin med sit våben.
Zimmerman følte, at han i selvforsvar var nødt til
at affyre sit våben.
Ikke alene blev han ikke anholdt efter drabet,
men i retten påberåbte Zimmerman sig selvforsvar og blev frikendt
under Stand Your Ground-loven.
Vi finder George Zimmerman ikke skyldig.
Stand Your Ground-loven fra Florida
spillede en stor rolle i Trayvon Martin-tragedien
og startede den bevægelse, som vi ser i dag.
KÆMP FOR RETFÆRDIGHED
Efter Trayvon Martins død
kom Stand Your Ground-loven i søgelyset.
Hvordan kom den lov på plads i Florida og rundt om i landet?
Alt pegede på ALEC.
ALEC lyder nærmere som en lacrosse-spiller i high school,
der røg sig skæv og ødelagde sin fars Saab.
Men utroligt nok er det endnu værre.
ALEC er en politisk lobbygruppe.
DEMONSTRANT
De skriver love...
...og giver dem til republikanerne.
Stand Your Ground...
...blev skrevet af ALEC.
ALEC er en privat klub,
og dens medlemmer er politikere og virksomheder.
Men spørgsmålet er,
om politikere og virksomheder burde være med i samme private klub?
Under ALEC's paraply
for virksomheder lov til at foreslå love til deres politiske modstykker,
de fleste republikanere.
Via ALEC har virksomheder indflydelse på lovgivning.
SENATETS LOV
Og ved ALEC's møder stemmer virksomhedslobbyister hemmeligt
på lige fod med lovgivere
om vedtægter, de lovgivere introducerer i vores stater.
ALEC er overalt.
Godt en fjerdedel af vores lovgivere er medlem.
Og jeg er stolt af at stå sammen med ALEC i dag.
Og det er ikke svært at se hvorfor. ALEC gør deres job bekymrende let.
Her er Electricity Freedom-loven,
hvor der står: "Lad det derfor iværksættes,
at staten (Indsæt stat) afviser mandatet for vedvarende energi."
Så længe du kan stave din stats navn, kan du introducere lovgivning.
ALEC-love er blevet introduceret,
hvor man glemte at fjerne ALEC's brevhoved fra loven.
Når man ikke fjerner ALEC's brevhoved,
dækker man ikke ALEC's rolle i og ALEC- virksomheders indflydelse på loven.
Jeg er bare nysgerrig. Har loven forbindelse til ALEC?
Hvor vil du hen med det spørgsmål?
REPRÆSENTANT
Det er min lov, ikke ALEC's.
Jeg spørger, fordi du tidligere uddelte noget,
hvor der stod "Gottwalt" øverst og "Health Care Compact",
og der er et logo midt på siden. Og jeg gik ind på ALEC's hjemmeside,
og der er præcis den samme skrifttype, samme størrelse og samme logo.
Det er bogstavelig talt ordret.
Det er chokerende,
at ALEC har eksisteret i over fire årtier nu.
Og det er endnu mere chokerende at se, hvordan det begyndte.
ALEC skabte et unikt partnerskab
mellem statslovgivere og ledere fra erhvervslivet.
Virksomheder har påvirket love i årtier via ALEC.
De vil have, at alle stemmer.
MEDSTIFTER AF ALEC 1980
Jeg vil ikke have, alle stemmer.
Vores valgindflydelse stiger åbenbart, når vælgermassen falder.
Næsten alle ALEC's love gavner en af dens stiftere.
Og Wal-Mart havde længe været medlem af ALEC,
da den vedtog Stand Your Ground-loven.
Loven skabte en atmosfære, hvor våbensalget boomede.
Wal-Mart er den største forhandler af rifler i USA
og har været verdens største ammunitionsforhandler.
Det er fair at tro, Wal-Mart nød godt af Stand Your Ground-loven,
der forhindrede, at Trayvons morder blev anholdt,
og også forhindrede, Trayvons morder blev anholdt sigtet og dømt.
Den ændrede på, at en jury får at vide,
at én som George Zimmerman har ret til at stå fast,
men ikke at én som Trayvon har ret til at stå fast
mod én som George Zimmerman, der overfaldt ham med et våben.
OBAMA ER TRAVON MARTIN
Efter demonstrationer mod loven og Trayvon Martin-tragedien
trådte Wal-Mart ud af ALEC. De forlod ALEC.
Men Wal-Mart-familien finansierer stadig ALEC.
Andre virksomheder fulgte trop og forlod ALEC,
men mange virksomheder er stadig medlemmer,
inklusive Koch Industries og State Farm Insurance,
PhRMA, medicinalindustriens lobbygruppe. ALEC er blevet støttet af tobaksindustrien
og AT&T og Verizon,
og i næsten to årtier af Corrections Corporation of America.
Hver dag tjener vi vores samfund. Fra landsbyer til storbyer
med over 60 afdelinger i landet. Som nationens femtestørste fængselssystem
bygger, ejer og driver vi sikre fængsler.
CCA var det første private fængsel i USA.
Det begyndte som en lille virksomhed i Tennessee i 1983.
De begyndte at lave kontrakter med staten. De måtte beskytte deres investeringer,
så staterne var nødt til at holde disse fængsler fyldt,
selvom ingen begik kriminalitet.
Og i de sene 80'ere og tidligt i 90'erne blev dette en vækstindustri
ulig meget få vækstindustrier i Amerikas historie.
Det var helt sikkert en model, der var garanteret til succes.
Og det kan vi bl.a. se gennem CCA's rolle i ALEC
og fremskyndelsen af en række love.
Den lovgivning, man skulle tro, vi ville kæmpe så hårdt imod:
"tre, og du ryger..."
Så ryger du ind.
FORSLÅET AF ALEC
...faste minimumsstraffe...
...afsoner mindst 85 % af deres dom.
...var dem, der foreslog det
som en fin, fastlagt middagsmenu,
en fast strøm af mennesker til at generere profit,
der skulle gå til aktionærerne.
Gennem ALEC blev CCA markedsleder i private fængsler.
I dag er det en milliardindustri,
der bliver rig på at straffe.
Vi er Amerikas førende fængselsvirksomhed.
Vi er CCA.
Så gennem ALEC
var CCA med til at forme strafferetslig politik i hele landet,
inklusive fængselsprivatisering, og den skarpe stigning i kriminalisering.
Jeg finder helt ærligt anklagen falsk.
At ALEC på en måde var fortaler for at fængsle folk...
STATSLEDER, ALEC
...på grund af private fængsler...
Det tror jeg bare er en af ALEC's taktikker desværre.
ALEC fremskyndte politikker for at øge antallet fængslede
og for at forhøje dommene for de fængslede.
Hvordan gør man?
Det er svært at gå til noget, der dybest set er folklore nu.
De gør intet for at rydde op i den fortid
eller for at omtale de reelle følger for folk,
som deres politikker har haft. De taler slet ikke om deres fortid.
Det er svært for mig overhovedet at forstå,
hvad de taler om. Meget af det.
CCA nød direkte gavn, direkte profit af dets investering
i American Legislative Exchange Council.
Amerikanerne skades på mange måder af den politik
grundet massefængslinger, særligt af farvede.
Lige nu er vores holdning, at vi vil have færre i fængsel.
Jeg tror ikke, det gavner den private fængselsindustri.
Jeg og lovgiverne
leder efter bedre måder at styre en regering på.
Som konservative, der tror på det fri marked og begrænset regering,
er vi stolte. Vi skulle være nyskabelsens parti.
Endnu et lovforslag, som ALEC skabte, var SB 1070.
CCA var med i det ALEC-råd, der fremlagde loven,
der gav politiet ret til at stoppe enhver, der lignede en immigrant.
Loven fyldte detentionscentrene
og gjorde direkte gavn for et medlem af ALEC, CCA.
CCA kunne tjene enormt på SB 1070,
eftersom 1070 er skabt til at få flere bag tremmer i Arizona på føderalanklager.
VÆR MEGET BANGE
En strøm af udokumenterede indvandrere, mange af dem børn.
I Arizona har CCA
kontrakten om at huse tilbageholdte immigranter.
Den er over 11 millioner dollars værd hver måned.
Vores immigrationsfaciliteter er en skændsel.
Der er familier, der holdes i forfærdelige tilstande.
De hedder "detentionscentre", men er fængsler for immigranter.
Kald dem noget andet. Det er stadig fængsler.
Det er fængsler med et andet navn.
Vi har det, nogle kalder et "krimigrations" -system.
Det er en sammenlægning af vores immigrations-ordensmagt
og vores ordensmagt.
Nogle af de samme ting, der blev brugt i krigen mod stoffer,
flytter sig nu til andre befolkninger.
I hørte det fra Donald Trump, ikke om sorte, men om mexicanere.
I ved: "De er voldtægtsmænd, mordere.
Og nogle af dem er i øvrigt måske gode nok."
Manner. Hvor begynder man?
HVORDAN SB 1070 BLEV VEDTAGET
Sent i 2010 forlod CCA ALEC efter en stor NPR-historie blev udgivet,
hvor ALEC beskyldtes for at presse SB 1070 igennem.
ALEC har intet med immigration at gøre. Nej. På ingen måde.
Jeg har virkelig intet om det. Beklager.
ALEC har for nylig lavet det, jeg kalder et PR-træk i at sige,
at de vil takle kriminalitet korrekt.
Det vil være på dette side af retspolitik og reform.
Trækket kommer i kølvandet på deres tab af et stort tal virksomheder.
Vores bestyrelse så på de sager, ALEC arbejdede på,
og besluttede, vi ikke håndterer sociale sager.
Vi fokuserer på økonomiske sager.
Vi droppede næsten al vores lovgivning fra før 2007.
Så dybest set... Vi fortsætter med rent bord.
En ny start.
Industrien ved, at den er døende,
og den forbereder sig faktisk på det næste skridt.
Drivkræfterne har ført til et system som kaution.
ADVOKAT
Vi vil altid se forskellige typer kræft, ikke?
Sådan er det.
Og over de sidste par år, siden 2008,
har vi været involveret i en omfattende reformindsats,
hvor 31 stater nu har engageret sig i positive ændringer i domme,
prøveløsladelse og prøvetidsreform.
ALEC har en samlet indsats om at privatisere meget af staten,
men vi anede ikke, de også ville
privatisere prøvetid og prøveløsladelse.
ALEC er ikke mere bekymret for CCA og CCA's interesser.
CCA har ikke mere plads ved bordet med ALEC,
så der er ikke økonomisk interesse i at fremme politik,
der øger CCA's profit.
Men American Bail Coalition er en del af ALEC.
I dag er vores statsfængsler
fyldt til randen af indsatte.
Når jeg tænker på undertrykkelsessystemer,
er de historisk set holdbare her og andre steder.
De har det med at genopfinde sig for næsen af en.
De vil bl.a. have GPS-overvågning.
Hjemmeindespærring er godt for unge.
Det tvinger forældrene til at tage ansvar og træde til.
Fængsler ville mere være en del af vores hjem.
Nogle af dem ville have GPS-overvågning.
Så folk vil ikke være sat i bur, i en celle i en institution.
De ville have ankelbånd og håndledsbånd på.
Ville det hjælpe på de overfyldte fængsler?
Absolut.
Jeg frygter, at vi falder i søvn bag rattet og vågner
og indser, at vi måske ikke har folk i fængsler
i landområderne i hele Amerika,
men at vi spærrer folk inde i deres samfund.
Det er, hvad jeg ser, og hvad der er meget fokus på.
At vi bruger samfundsforvaring, prøveløsladelse og prøvetid
og virkelig investerer i de programmer.
Hvor meget fremgang er det,
hvis farvede samfund stadig er under evig overvågning og kontrol,
men nu er der et privat firma, der tjener penge på GPS-sendere,
fremfor at personen er spærret inde i et bur?
Hvis vi kan hjælpe...
...med at redde ofre i jeres distrikt,
har I intet imod, at jeg tjener penge.
Så ALEC fortsætter med at være et organ, der selvom det har en stærk retorik om,
hvorfor det pludselig støtter kriminalitetsreform,
helt ud af det blå
faktisk stadig har økonomisk interesse.
Tak, mine damer og herrer.
Hvis man er i fængselsbranchen, ønsker man ikke reform.
Man siger det, men gør intet.
Der er folk derude, der desperat forsøger at sikre sig,
at antallet af fængslede aldrig falder,
fordi deres økonomiske model kræver det.
Fængselsindustrien refererer til systemet i massefængslinger...
JOURNALIST
...og virksomheder, der tjener på massefængsling.
Det inkluderer private fængselsvirksomheder,
der får en masse opmærksomhed, samt et hav af underleverandører.
Fra SECURUS Technologies, der leverer telefonservice
og havde 114 millioner dollar i overskud sidste år...
De opkald til familie og venner koster dyrt i statsfængsler.
De hæver den pris, de kan tage hos den indsatte og familien.
Tjener man for eksempel mindsteløn i Maryland,
skal man arbejde en halv time for at have råd til ti minutters opkald.
Der er også Aramark, en af de store madleverandører.
I mere end én stat er de blevet beskyldt for maddiker i den mad, de serverer.
Corizon Healthcare yder sundhedstjenester i 28 forskellige stater.
Kontrakterne er millioner værd.
Der gives enorme incitamenter til underleverandører for lange kontrakter.
Det er et anti-incitament til at levere servicen,
da pengene altid falder.
INDSATS HELBRED FORVÆRREDES OVER SYV DAGE
SUNDHEDSLEVERANDØR SAGSØGES I INDSATS DØD
NÆGTEDE FANGER BROKOPERATIONER.
En af grundene til, det er så svært
at tale om massefængslinger, og stille spørgsmål til det,
er, at det gælder så mange penge.
En lille virksomhed, UNICOR,
der omsætter for 900 millioner dollar om året.
Hvordan gør de det? Salgsvolumen.
Og fængselsarbejde.
Samarbejdet mellem fængselsindustrier og private selskaber
er en voksende del af en milliardindustri i Amerika.
Vi taler om sweatshops,
og vi ryster med næverne, når folk i udlandet udnytter de fattige,
men vi ser ikke, at det sker lige her. Der er virksomheder,
der nu har investeret i det gratis arbejde.
Det sker over alt.
Det er sport, uniformer, hatte, Microsoft, Boeing.
Indsatte laver styresystemer til Patriotmissiler.
JCPenney-jeans laves i Tennessee. Victoria's Secret.
Gulvbelægning laves i Georgia. Der er kartofler fra Idaho.
De plantes, dyrkes, høstes, pakkes og sendes af indsatte.
Victoria's Secret og JCPenney skiftede leverandører,
da deres forbindelser blev kendt.
Enkelt sagt driver virksomheder forretning i fængsler
og tjener på straf.
Fængselsindustrien er blevet så stor,
at det nu er svært at skille sig af med dem.
Pengene er for store,
for mange lovgivere støtter det, da der bliver lobbyet om det.
Så offentligheden må rejse sig og tage det tilbage.
Ellers sker det aldrig.
Jeg kan kun se, at det handler om penge
Og de er frække nok Til at jage mig
Og behandle mig som en kriminel
Ja, det er, hvad det er Og det er sådan, det går
Bliv behandlet som en kriminel
Bliv hilst som en nigga Hvis det er alt, hvad du ved
Offentlighedens fjende Der er i sigtets øje
Da han blev anholdt,
var Kalief Browder på vej hjem fra fest i Bronx,
da politiet stoppede ham.
Kalief blev sigtet for en virkelig lille forbrydelse,
som han faktisk ikke begik.
De sagde: "Vi tager dig med på stationen, og så får du nok lov at gå."
Men jeg kom aldrig hjem.
- De sagde, du kunne stille kaution. - Ja, det er korrekt.
- 10.000 dollars. - Ja.
- Og selvfølgelig... - Det kunne jeg ikke.
Min familie havde ingen.
Der er tusindvis af mennesker i fængsel i dette øjeblik,
der sidder der uden anden grund, end at være for fattige til at komme ud!
Vores retssystem behandler én bedre,
hvis man er rig og skyldig end fattig og uskyldig.
Rigdom og ikke skyld gør udfaldet.
Hvad de fleste tror,
fordi de har set retsdramaer og den slags,
er, at retssystemet handler om dommer og jury.
Sådan er det ikke mere.
Systemet kan simpelthen ikke eksistere, hvis alle beslutter sig for en retssag.
Bad alle om en retssag, gik hele systemet ned.
Det typiske er, at anklageren siger:
"Du kan tage et forlig, så giver vi dig tre år,
eller du kan gå i retten, og så får du 30.
Vil du tage chancen, så værsgo."
Ingen fra ghettoen går i retten.
97 % af dem, der sidder inde,
fik et forlig.
Og det er en af de værste brud på menneskerettigheder,
man kan forestille sig i USA.
Folk erklærer sig skyldige i ting,
de ikke har begået,
fordi tanken om fængsel med obligatoriske minimumsstraffe
er så pinefuld.
Kalief Browder besluttede ikke at indgå forlig.
Så du måtte vælge mellem at ende i fængsel i op til 15 år
eller tage hjem ved at tilstå en forbrydelse, du ikke begik.
Det var uretfærdigt.
Der måtte gøres noget. Der måtte siges noget.
Hvis jeg gav op og indrømmede, ville der intet blive gjort.
Retfærdigheden er ikke sket.
Hvad man ikke ved,
er, at hvis man vælger at gå i retten,
og man dømmes, straffer vi dig mere.
Retten straffede ham,
fordi han var så fræk ikke at tage imod forliget,
men ville i retten.
I de tre lange år sad han der uden at blive sigtet for noget.
Det var der, det mentale helbred begyndte at forværres,
og han begyndte at slås.
Jeg blev ved med at høre det samme i tre år,
og jeg lærte bare at holde ud at være her, og det var hårdt. Jeg vidste allerede...
Efter en tid opgav jeg bare håbet.
Tre år på Rikers Island, to af dem i isolation,
og han var et barn, en baby.
Man savner alt ved at være hjemme.
Frisk luft, ens familie, begivenheder. Man vil bare være hjemme.
Når de tilbyder, at man kan tage hjem nu,
tænker man: "Jeg vil hjem," men man er uskyldig.
Man vil ikke tage forliget og tilstå. Det er forkert.
Jeg var altid bange, for jeg vidste ikke, hvor det ville komme fra.
Jeg vidste ikke, hvor der ville ske mig noget.
Kalief led sig gennem mange tæv både fra de andre indsatte og vagterne,
og han endte med at forsøge at begå selvmord flere gange.
Efter næsten tre år i fængsel, mens han ventede på sin retssag,
frafaldt de alle anklagerne, og han blev frigivet.
Han brugte to år i et miljø,
som folk siger, er designet til at knække én på 30 dage.
Jeg kan ikke sige, hvad det næste er, men...
Det her sker hver dag.
To år efter at være blevet løsladt
hængte Kalief Browder sig i sit hjem i Bronx.
Han var 22.
Havde jeg bare erkendt mig skyldig, var min historie aldrig blevet hørt.
Ingen ville have lyttet til mig.
Jeg ville blot have været endnu en kriminel.
Fængselsindustrikomplekset, systemet, industrien,
det er et uhyre.
Det æder sorte og spanske mennesker til morgenmad, frokost og middag.
Vi tænkte end ikke på, hvem der skulle bruge tiden med dem.
Ellers ville vi have socialarbejdere og lærere.
Vi ville have folk, der forstod menneskelig adfærd.
Og vi gør det modsatte.
Man bliver straks følelsesløs.
Jeg tror, det er det, fængsel gør ved mennesker.
Umenneskeliggørelsen og berøvelse af sanser,
som ingen forstår, hvis de ikke har prøvet det.
I de sidste 14 år har min søn ikke haft nogen menneskelig kontakt
udover at være lænket til en betjent.
Han har end ikke et vindue i sin celle,
og det er noget, der virkelig generer mig.
Det går mig på.
Jeg kunne ikke tro det. Jeg kunne ikke tro,
at vi kunne have sådan et arkitektonisk design i vores land.
Jeg anede ikke, at celler var bygget sådan.
Mennesker er ikke født til at være buret inde.
De fleste ville ikke behandle deres dyr,
som vi behandler mennesker.
Fængsler er blevet lagre i den forstand, at hvor vi er kommet til som samfund,
er det ikke kun nok at berøve dig din frihed.
Vi vil også straffe dig.
Det meste af samfundet
forstår ikke, hvad det vil sige at være bag de porte
og den pigtråd.
Når nogen bliver anholdt og dømt, så er de væk.
Ingen tænker på dem.
På mange måder er fængselssystemerne mørkt område.
Så det gør det lettere rent kognitivt og følelsesmæssigt.
Det gør det lettere at sige: "Send folk derind."
Ser man på problemet, siger man: "Hvad er det, vi laver?"
For mange love sender for mange i fængsel for for mange ting,
giver dem for strenge domme, sætter dem i fængsel,
og mens de er der,
gør man meget lidt for at rehabilitere dem,
så de kan være en del af samfundet igen. Og når de kommer ud, udstøder vi dem.
Over 40.000 følgekonsekvenser
for folk, der har været igennem vores system.
Det er spørgsmålet: "Er du dømt?" Det fremgår på jobansøgninger.
Det kan påvirke ens adgang til studielån.
De kan ikke få forretningstilladelser, madkuponer.
...private boliglejemål.
Det er det spørgsmål, der er på livsforsikringer.
Det er det mærke, der følger én hele livet her i landet.
I marts 2015
var ti tusindvis kommet til Selma for at fejre 50 års-jubilæet
for krydsningen af Edmund Pettus-broen. Og kun få af de mennesker indså,
at næsten 30 % af den sorte, mandlige befolkning i Alabama i dag
permanent har mistet retten til at stemme grundet deres straffeattest.
Gør man noget forkert, bør man bøde for det
og så komme videre med livet. Men i Amerika er der ingen afslutning.
Vi fortæller faktisk amerikanske borgere, at når deres samfundsgæld er betalt,
nægtes de stadig deres borgerrettigheder.
Så mange dele af de gamle Jim Crow-love er pludselig lovlige igen,
når man er stemplet som forbryder.
STEMMER - FORÆLDRERET
Det virker, som om at vi i USA ikke har afskaffet race-kasten,
men blot omformet den.
De opfører dig som forandring
Prøver at lægge mig i lænker
Lad ikke, som om du redder os
Det er stadig det samme
Lad ikke, som om jeg finder på det Du giver os skylden
Lad os holdet det til hundrede Du gav os navnet
Vi er stadig i lænker
Du bringer skam over os
Vi er nu i en æra,
hvor både demokrater og republikanere har besluttet,
at det ikke længere er i deres interesse at bibeholde fængselssystemet.
Pludselig mødes
Hillary Clinton med folk fra Black Lives Matter
for at tale.
Det er på tide at ændre tilgang og afslutte massefængslingerne.
Hun holdt en stor tale om det.
Vi vil reformere vores retssystem fra ende til anden
og genopbygge tilliden mellem ordensmagten og de samfund, den tjener.
Obama er på vej i fængsel som den første præsident
på fængselsbesøg.
Vi har en chance for at gøre en forskel i en tid,
hvor voldelig kriminalitet er faldet, samtidig med at fængslingerne sidste år
faldt for første gang i 40 år.
Og konservative, der altid blev set eller i sammenhængen forstået
som at være dem, der var hårde mod kriminaliteten,
har nu taget retsreformen til sig. Det er meget bagvendt.
Ser du, Texas plejede at bruge milliarder på at spærre folk inde for småforseelser.
Vi har flyttet fokus til adspredelsesprogrammer
såsom samfundsledelse.
Vi må spørge os selv:
"Er vi tilpas med, at folk tager føringen i en samtale
i et øjeblik, det føles politisk rigtigt?"
Når man historisk set ser på indsatsen for at skabe reformer,
fører de uvægerligt til mere undertrykkelse.
Hvis vi lader det være op til dem, vil de pille ved systemet.
De foretager ikke de ændringer, vi behøver
for at komme ud af det her rod. Og de vil bestemt ikke gå baglæns
og ordne det rod, de skabte. De er ikke klar til den indrømmelse.
Som land tror jeg aldrig, vi har være klar til den indrømmelse,
at vi har buldret gennem hele samfund og flere generationer,
når man tænker på slaveriet og Jim Crow-love
og alle de undertrykkelsessystemer, der har ført os til, hvor vi er i dag.
Hvor er det sjovt! Jeg elsker det! Morer vi os ikke?
USA!
Rend mig!
Det vover du ikke!
Gider du slå dem ud? Seriøst!
Få ham ud. Få ham ud herfra!
I det gode gamle dage skete det ikke,
fordi de plejede at behandle dem meget, meget hårdt.
Og når de havde protesteret én gang, ville de ikke vove at gøre det igen.
Jeg har lyst til at slå ham i ansigtet.
Jeg elsker de gamle dage. Ved du, hvad de gjorde ved dem,
når de var et sted som her?
De kom derfra på en båre, folkens.
Ja, det er sandt.
Slå den store kæft ud.
Næste gang vi ser ham, må vi måske slå ham ihjel.
I de gode gamle dage
ville de flå ham ud af det sæde så hurtigt...
- Hold nu kæft. - Nej, sgu.
Jeg vil ikke holde kæft.
Hvorfor er du her?
Skrid nu med dig, mand.
Skrid nu.
- Vis respekt! - Jeg tænker på min søns fremtid!
I de gode gamle dage...
...reagerede ordensmagten meget hurtigere end det her.
Meget hurtigere.
Vi vil håndhæve loven.
Det skal folk huske, hvis vi vil have lov og orden.
Jeg er kandidat for lov og orden.
Vi troede... De kaldte enden på slaveriet "jubilee."
Vi troede, vi var færdige.
Og så var der 100 år med Jim Crow-love, terror og lynchninger.
Dr. King, de kom op på scenen, Ella Jo Baker, Fannie Lou Hamer,
vi fik vedtaget stemmeret, og så kom håndjernene frem.
Man stemples som forbryder og kan ikke stemme eller få arbejde.
Så vi ved ikke, hvad det næste bliver, men det skal nok komme.
Og vi må være på vagt.
Jeg er i en celle på to gange tre
Lever i helvede, stenvægge, metaltremmer For guderne i fængsel
Mit øgenavn, spjældet Tremmely, buret
Jeg er det sted, mange frygter For der er ingen vej ud
CHANCE FOR FÆNGSLING
HVIDE MÆND - EN UD AF 17
Justitsministeriet har meldt, at en ud af tre unge, sorte mænd
forventes at ende i fængsel engang,
hvilket er en utroligt chokerende statistik.
Sorte mænd udgør godt 6,5 % af USA's befolkning.
De udgør 40,2 % af fængselsbefolkningen.
Vi har nu flere afroamerikanere under kriminel overvågning,
end der var slaver i 1850'erne.
Fængselsindustrikomplekset
hviler historisk set på efterdønningerne af slaveriet.
SLAVERI ELLER UFRIVILLIG TJENESTE MÅ IKKE EKSISTERE I USA
13. forfatningsændring lyder:
"Ingen ufrivillig tjeneste udover dem, der retfærdig dømmes for en forbrydelse."
Når man dømmes for en forbrydelse, er man dybest set statens slave.
UDOVER SOM STRAF
Pennestrøget håndhæver i sig selv intet.
Mens den 13. forfatningsændring hyldes som en milepæl for frihed,
og slaverimodstanderne fejrer enden på et livslangt mål,
er virkeligheden problematisk.
Når klausulen indsættes der, bliver den et værktøj.
Det står der. Det er indlejret i strukturen.
Og for dem, der vil bruge kriminalitet som et værktøj,
kan det være et ret stærkt værktøj.
Det er privilegeret. Det står i forfatningen. Det er loven.
Gennem Amerikas historie
er afroamerikanere igen og igen blevet kontrolleret
med systemer for race- og social kontrol, der lader til at dø,
men så genfødes i en ny udgave,
der svarer til tidens behov og begrænsninger.
Efter slaveriets ophævelse blev et nyt system født - fangeudlejning,
hvilket var en ny form for slaveri.
Og da fangeudlejningen faldt bort, blev et nyt system født,
et Jim Crow-system,
der hensatte afroamerikanere til permanent andenrangs-status.
Og her er vi,
årtier efter kollapset af de gamle Jim Crow-love,
og et nyt system er født igen i Amerika.
Et system med massefængslinger, der atter
fratager millioner, hovedsageligt fattige farvede,
alle de rettigheder, de skulle have fået med borgerretsbevægelsen.
Så i stedet for at tale om det prøvede vi at komme videre.
Efter Civil Rights Acts og borgerretslovene
lod vi det udspille sig. Fordi vi ikke håndterede det.
Raceforskellene fortsatte.
Og det endte med en antagelse om farlighed og skyldighed,
der følger alle sorte og brune, hvor de end er.
Man må ud på gaden.
FERGUSON, MISSOURI
Kom væk!
Det er politiet. Kom væk fra vejen.
Ferguson handlede ikke kun om Mike Brown.
Det var også et mønster om massekriminalisering og fængsling.
Kom væk.
Der var i gennemsnit tre arrestordrer per hjem i Ferguson.
Så folket rejste sig, fordi de forstod,
at de også blev set som statens fjender.
De samfund, hvor sorte bor, blev besatte områder,
og sorte bliver set som fjendtlige tropper,
der ingen rettigheder har, der kan stoppes og visiteres
og anholdes, fængsles og afhøres og dræbes straffrit.
Hvis vi ser
på de store optøjer for nyligt
fra Rodney King til Detroit-optøjerne i 1967,
til Newark-optøjerne i 1967, Harlem-optøjerne i 1964, Watts i 1965.
Alle de optøjer skyldtes politibrutalitet. Det er ligheden.
HOLD OP MED AT DRÆBE SORTE BØRN
- Kæmp imod! - Op med næverne!
Det er en fejl at sige, som mange gør i den nuværende sammenhæng,
at er man mod politiet, er man mod lov og orden.
De er hårdtarbejdende. De risikerer livet for os. Det er sandt.
Folk slutter sig til politiet for at gøre den slags.
Men hvis man afviser sortes klager over fejlbehandling fra politiet
som havende rødder i vores moderne sammenhæng,
så misforstår man pointen helt. Vi har aldrig før set,
at statens ordensmagt ikke har handlet mod
de friheder, de muligheder, de valg,
der har været til rådighed for det sorte samfund.
Og at ignorere den racemæssige arv, at ignorere historiens sammenhæng betyder,
at man ikke kan have en oplyst debat
om den aktuelle tilstand mellem sorte og politiet.
Det kom ikke bare ud af det blå.
Det er produktet af en århundreder lang historisk proces.
Og ikke at erkende det er at lukke for løsninger.
Nok har vi droppet Ku Klux Klans lagner,
men når man ser unge sorte blive skudt,
så har vi åbenbart ikke fjernet denne cancer.
Får mange af os, hvis familier har gennemlevet dette,
der er forlængelsen af den slags undertrykkelse,
behøver vi ikke se billederne for at vide, hvad der foregår.
Det er nærmest at tale til masserne,
der har ignoreret dette det meste af deres liv.
Men jeg tror også, at der er problemer i at vise
sorte lig som lig.
For meget af alt bliver usundt og unyttigt.
Jeg tror, at det må ses, hvis familien samtykker.
Det var ikke før, tingene blev set i borgerrettighedsbevægelsen,
at vi virkelig så folk blive chokeret til handling.
Man skal chokere folk, før de hører efter.
Men der er en slags historisk bane, vi kan se her,
gennem medier og teknologi. Vi gik tilbage til slaveriet,
da folk skrev selvbiografier eller slavehistorier.
MIN FRIHED. LIVET SOM SLAVE. LIVET SOM FRI.
Senere i det 19. århundrede brugte folk fotografier,
og de viste billeder.
Der er et berømt billede af slaven Gordon og hans ryg,
og man kan se et væld af arvæv, der er bevis på de pisk, han har fået.
Eller billederne af lynchninger, som hvide har produceret.
Mordet på Emmett Till blev set som
en af borgerrettighedsbevægelsens primære drivkræfter.
Hans mors villighed...
EMMETT TILLS MOR
...til at begrave ham i åben kiste.
Hundredvis af sorte stillede op for at se den unge dreng,
der var blevet dræbt af hvide racister i Syden.
At udgive den slags billeder i sorte blade...
JET - SPECIALRAPPORT
...så hele den sorte verden... Det er som Facebook og Twitter nu, ikke?
Så hele den sorte verden kunne se, hvad der var sket.
I 1950'erne brugte dr. King og borgerrettighedsbevægelsen
tv på den måde. "Se, det er sådan, raceadskillelse ser ud.
Det er hunde, der angriber børn. Folk, der sprøjtes med brandslanger."
At søge efter det teknologiske medie, der kan bekræfte éns oplevelse,
så ens basale menneskelighed kan anerkendes.
Forskellen nu er, at nogen kan holde sådan en her op
og filme det.
De kan lægge det på YouTube, og hele verden må se på.
Det er det nye.
Det er ikke protesten. Det er ikke brutaliteten.
Det er, at vi kan tvinge en samtale i gang om det.
Vi er konsekvent blevet myrdet som resultat af politivold.
De undskylder det generelt ved at kalde os forbrydere.
Da de dræbte Oscar Grant...
MED TILLADELSE FRA OSCAR GRANTS FAMILIE
Da de fik Eric Garner...
Jeg kan ikke trække vejret.
MED TILLADELSE FRA ERIC GARNERS FAMILIE
Jeg kan ikke trække vejret.
Alle påpegede, at han sagde:
"Jeg kan ikke trække vejret."
Men sætningerne før det var:
"Hvorfor stopper I mig altid?
Hvorfor er det, dag ind og dag ud, uge ind og uge ud, at I stopper mig?"
Og det, tror jeg, er meget vigtigt.
Når vi tænker på de børn, der blev dræbt af staten...
Jeg tænker på Tamir Rice, der var 12...
MED TILLADELSE FRA FAMILIEN
...og hvordan han døde... Det rammer mig i hjertet.
Tag bare sikkerhedsselen af.
Stop!
MED TILLADELSE FRA FAMILIEN
MED TILLADELSE FRA FREDDIE GRAYS FAMILIE
MED TILLADELSE FRA JASON HARRISONS FAMILIE
Er du okay?
20. OKTOBER 2014
MED TILLADELSE FRA LAQUAN MCDONALDS FAMILIE
- Rul om på maven. Nu! - Hold op med at kæmpe imod!
- Undskyld. - Lort.
Han skød mig.
- Jeg blev skudt. - Han gjorde ikke en skid.
Du gjorde ikke en skid.
- Jeg kan ikke trække vejret. - Nå.
Bliv hos mig. Vi blev stoppet for en knust baglygte.
MED TILLADELSE FRA PHILANDO CASTILES FAMILIE
PHILANDO CASTILE - SKUDT BRIAN ACTON - OVERDREVEN VOLD
ARIEL CLARK - FYSISK TILBAGEHOLDT
UBEVÆBNEDE DRÆBT AF POLITI
Politivold i sig selv er ikke problemet.
Det er en afspejling af et meget større, brutalt system
af race- og social kontrol, kendt som massefængslinger,
der godkender den slags politivold.
Derfor er det geniale ved Black Lives Matter...
De har en distribueret lederskabsmodel. Man kan ikke finde deres adresse.
Black Lives Matter er ikke et fænomen, der kan stoppes
af en kugle eller noget andet. Så der er håb på grund af det.
At folk virkelig forstår, at når sorte liv betyder noget,
betyder alles liv noget,
inklusive alle dem, der træder ind i retssystemet
og fængselsindustrikomplekset. Det handler ikke kun om sorte liv, okay?
Det handler om at ændre den måde, USA forstår værdighed på.
Det handler Black Lives Matter om.
RETFÆRDIGHED FOR JAMAR!
Spørgsmålet er, hvis liv ser vi som værdifuldt?
RETFÆRDIGHED FOR PHILANDO CASTILE
JEG ER ET MENNESKE
Det modsatte af kriminalisering er menneskeliggørelse.
Det håber jeg, folk vil forstå.
ER JEG DEN NÆSTE?
Det handler om at gøre os til mennesker igen,
og os, som et folk, os alle.
SKYD IKKE IKKE FLERE DRAB
Systemet med massefængslinger er vokset og har spredt sig og udviklet en appetit,
der æder af alle i samfundet uanset farve. Men var det ikke,
fordi det begyndte med en gruppe, der blev defineret af race,
som vi som nation har lært ikke at tænke på,
ville vi ikke tale om to millioner mennesker bag tremmer i dag.
Folk siger altid: "Hvordan kunne folk tolerere slaveriet?
Hvordan kunne man finde fred i det?
Hvordan kunne folk have deltaget i en lynchning?
Hvordan gav raceadskillelse mening for folk,
hvide og kun farvede drikke... Det er så skørt.
Hvis jeg levede i den tid, havde jeg aldrig tolereret det."
Sandheden er, at vi lever nu, og vi tolererer det.
Sydens blade Sydens træer hang vi i
Bare sjæle Heltemodige sange, aldrig sunget
Tilgiv dem, Fader De ved, at knuden er gået op
Bundet med det reb Som min bedstemor farvede
Pilgrimmens stolthed Påvirkede millioners liv
Siden slavernes tid Adskilt fædre fra børn
Institutionen er ikke kun en bygning Men en metode
For at fylde den med sorte og brune
Vi bliver ikke set Som mennesker med følelser
Vil USA nogensinde blive os, om Gud vil?
Nu kender vi den nye Jim Crow
Stop, gennemsøg og anhold vores sjæle
Politi og politik Patruljefilosofi ude af kontrol
En ond hånd tager fat
Vi giver slip for at befri dem For at befri os selv
Amerikas øjeblik til at komme til Jesus
Frihed
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
Frihed
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
Fuglen i buret synger For friheden i ringen
Sorte går fortabt i den amerikanske drøm
Sort blod er en pastoral scene
Slaveriet lever stadig Tjek den 13. forfatningsændring
Nu er piske og kæder subliminale
I stedet for nigger Bruger de ordet kriminel
Frihedens søde land Fængslede land
Du skød mig med Reagan Og nu vil du give mig Trump
Fængsel er en forretning Amerika er virksomheden
Investerer i uretfærdighed, frygt Og lange lidelser
Vi stirrer hadet i ansigtet igen
Det had, som de siger Vil gøre Amerika stort igen
Der er ingen trøstepræmie Til de umenneskeliggjorte
For at Amerika kan rejse sig Handler det om sorte liv
Og vi vil befri dem Så vi kan befri os selv
Amerikas øjeblik til at komme til Jesus
Frihed
- Friheden kommer - Ja
Hold ud
Det varer ikke længe
Frihed
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
- Frihed - Det varer ikke længe
- Friheden kommer - Frihed
Hold ud
Det varer ikke længe
Frihed
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
- Frihed - Det varer ikke længe
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
- Frihed - Det varer ikke længe
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
- Frihed - Det varer ikke længe
Friheden kommer
Hold ud
- Det varer ikke længe - Hold ud
- Frihed - Det varer ikke længe
Friheden kommer
Hold ud
- Det varer ikke længe - Friheden kommer
Frihed
Friheden kommer
Hold ud
Det varer ikke længe
Åh, frihed
Det varer ikke længe
Oversættelse: Anders Langhoff